钱这么好的东西你只用它买买买？

  年轻的时候，我以为钱是人生最重要的，现在我老了，我懂了，确实如此。——奥斯卡·王尔德

  在世界各地的贫困国家中，很多人还吃不饱，也没有钱去治病。许多政府和人道组织都尝试了各种援助方法，而无条件地发钱能更有效地改善健康效果。

  过去的救助项目里，对贫穷的地方的现金发放大多是有条件的，比如对收到现金的人群做监督，保证“专款专用”——要求他们确保自己的孩子上学，参加健康相关的活动，以及预约体检。

  但这么做的效果比不上直接打钱。无条件地发放现金，能让人们自主地满足自己的需要，他们有了更多能动性，知道该把钱花在自己认为最重要的地方。

  在发钱后的两周到三个月的时间里，那些曾收到无条件现金的人们比没有收到的更不容易生病，他们也会花更多钱在健康服务上，为自己的健康负责。这与以往设想的“人不受约束，就会乱花钱”并不一样。

  又到了气温逼近40°C的炎热夏天，开空调高一度太热，低一度又冷，或许你能试试——想想钱。

  在一项瑞士的研究中[2]，研究者将被试分为两组，分别感受同一个房间的温度，其中一组需事先估算一沓钞票的数量，另一组则是估算一沓卡片的数量。

  结果发现，估算钞票的那组被试对房间的温度的估算更低。研究者认为，当人脑子在想钱的时候，会感觉环境更冷了。

  他们同样将被试分为两组，被试们都需要把手先伸进水温为37℃的水里，接着他们分别进行同样的操作——一组想钱，一组想卡片。然后他们再将手伸进30℃的水中，水温慢慢升高，他们要判断何时水温达到了37℃。

  研究者假设，根据以往的研究，原本体温越低，就越会高估水温。被试把手放进水里时，因为温度的突然变化会破坏被试原先的感知，当自己感觉冷的时候，会判断水温更热。比如左手10℃，右手40℃，同样放在37℃的水里，左手就会觉得很热，而右手反而觉得更冷。

  实验结果发现，想钱的那一组比另一组更高估水温，他们感觉达到了37℃时，水温实际平均值在34℃，比想卡片的那组低了1℃。研究者因此推论，当被试在想钱的时候，他们自己的手也更冷了，才会更早感觉水温到了37℃。

  都说“男人有钱就变心”——虽然不知道长期会不会变心，但短期确实会让男人对伴侣的长相更不满意。

  北京师范大学的一项研究[3]里，研究者招募了一群异性恋大学生，他们都处于较为稳定的恋爱关系中，月收入在400-5000元人民币。

  在试验里，他们被随机分为2组，填写月收入调查表，一组填表的数额范围比较大——0-2000元；2000-4000元；4000-6000元等，填写这张表的人会感觉自己是相对贫穷的状态；另一组填的数额范围则比较小——0-250元；250-500元；500-750元；750-1000元等，填写这张表的人会感觉自己是相对富裕的状态。

  结果发现，两组中男性对伴侣的评价有明显差异，自认相对富裕那组的男性对伴侣的外表评分更低。不过，女性对伴侣外貌的评价并不受经济水平影响。

  另外一个关于钱和男性朋友的有趣研究[5]则发现，钱会大幅度的提升男性的共情水平，抹除男女之间的差距。

  在日常生活中，我们好像默认了男性的共情能力不如女性，但钱的力量，能让男性学会共情。

  在研究中，研究者要求被试看一段录像，内容是一名女生说自己数学考试分数不够，进不了自己想去的研究生学院。在开始测试前，研究者要求他们先写下自己最近的学业挫折，再看录像进行测试。

  在没有金钱奖励的那组，女性被试的共情成绩会明显高于男性。而在第二组，如果共情到位，就每次给2美元，这组男女被试的成绩就差不多了。

  在一项研究中[4]，人们被要求回忆一个和同事不愉快的时刻，接着在研究人员的指示下，被试想象自己正在数一沓钞票。

  其中，一组数的是新钞票，一组数用过的旧钞票，一组数的则是大富翁虚拟钞票。

  在想象结束以后，他们填写了一连串心理量表。量表显示，对于之前发生的不愉快事件，想象数新钱的被试表现得更宽容，他们更愿意原谅对方，选择报复的倾向性更低。

  研究人员进一步探索发现，新的钱能让人更有活力，而用过的钱没有这种效果，通过想象自己在数新钞票，被试感觉更有力量，更能自我控制，不那么感情用事。

  新钱在手，人都冷静了。要是被同事气到头昏，不如在办公的地方备一打新钞，拿出来数一数，不仅能缓解心中的愤怒，也是提醒自己，放下恩怨，专心搞钱！